# 河北省和保定市一些机关干部在整风学习中暴露出来的思想问题

　　<《河北日报》>

## 有人想乘机整领导干部

　　河北省供销社和保定市的一些干部对这次整风时间提前感到很突然。省供销社庞桂苓同志说：“是否波匈事件促使我们提前整风呢？也有的说中央决定提前整风时间是因为近来工人、学生等闹事多的缘故。保定市有的干部说：别看整风运动来的这么突然，来得快，走得也快，不会解决什么问题。省纺织品公司有的青年干部认为自己参加工作时间还不长，又不是领导干部，觉得没有什么可检查的，整不整和自己无关，因而不积极参加学习，在讨论时不发言或很少发言。

　　还有的干部认为这次整风是光整领导干部。如省商业干部学校有的干部说：这次整风是整领导，一般干部只要参加一下给领导干部提提意见就行了。保定市有些局长以上的干部过去作风生硬，存有官僚主义、主观主义，因此感到这次整风对他们的压力很大。这些人的顾虑是怕算旧账、怕下台。有的说：“过去自己有错误，这次整风准跑不了，墙倒众人推，一捋到底。”在肃反中被确定为肃反对象、最后弄清楚没有什么问题的人，在这次整风运动中，想趁机整一下领导干部的劲头很足。省五金公司笑小波(群众)说：“过去你们(指领导上)整了我，这次我该整你们了。”交通厅郑湘(群众)也说：“五月到九月一共五个月的整风时间不算短，我要把我在肃反当中的问题好好说说。”在整风的领导问题上，省五金公司有的干部错误的提出：这次整风是专门整领导，可是对整风运动的领导还是领导干部掌握，应该叫一般干部掌握才好。

## 认为和风细雨办法行不通

　　有人认为和风细雨的整风方法不会解决什么问题。省供销社党员科长李静波说：“如果用和风细雨的整风方法，遇到批评者有意见硬不接受，那就没办法了。”一般干部王礼庆(党员)说：“和风细雨是水过地皮湿，什么问题也解决不了。”也有的干部认为这次整风是小闹，大胆放手发动群众的劲头不足。省商业干部学校弓建昌说：“这次整风提出用和风细雨的方法，为什么过去不提呢？我认为这次只是因为整领导干部，领导上才用这个办法。”费浩明说：“这次整风用和风细雨的方法，是不是说过去几次大的政治运动都是粗风暴雨搞‘左’了呢？如果那样，是不是错误？”有的干部还怀疑这种方法在整风运动中不会贯彻始终。省木材公司的高风(群众)说：“别看是和风细雨，到时候就翻脸不认人了。”交通厅韩保生、李涵(群众)也担心检查开始后会形成斗争，因此，他们说：“我们先参加学习，到检查时看看再说。”

## 对参加体力劳动的猜测

　　有人对参加体力劳动，还有各种不同的猜疑和看法。交通厅基建处有的知识分子说：“我们参加劳动，不一定去农业社，在机关里抬抬土垫垫院子，少用几个小工，既节省机关的开支，又参加了劳动，不更好吗？”医药公司程志祥说：“劳动是个形式，一个省长去弄几棵菜，那解决什么问题。”也有的说：“让咱们去劳动是创造条件，劳动好了，就让你回家生产了。”(转载自河北日报第二九八期“参考资料”)

　　 来源： 1957年5月15日新华通讯社编《内部参考》。