# 津市工商界人士座谈会继续举行

　　【本报讯】中共天津市委统战部、地方工业部和财贸部召开的工商界人士座谈会，继续举行。

　　在前天和昨天的会上发言的有：市工商联常委王恩祺，橡胶工业公司副经理边炳章，毛麻丝公司副经理杨天受，制药工业公司副经理许子素，橡胶工业公司副经理李金昌，公私合营土产联合出口公司副经理赵天爵，市工商联副秘书长杨振华，公私合营第一食品联合出口公司襄理王寿龄，市工商联副主委朱梦苏，中西餐业同业公会主委王钦宾，市工商联执委、粮谷工业公司办公室副主任乔维熊。

## 杨振华认为私方人员形成摆设　不同意章乃器关于定息的提法

　　杨振华认为目前合营企业中公私共事关系好的只是小部分单位，不好的也是小部分单位，大部分单位一般化，客客气气，“相敬如宾，相对无言”。他说：造成这种情况，是因为有些党员存在严重的宗派主义思想，对私方人员抱着恩赐观点，对私方人员信任不够，更不能虚心听取私方人员的意见，私方人员在企业中形成摆设。要改变这种情况，必须从思想上接受私方人员在企业中的地位，否则，一再检查统战工作，也是没有用处的。

　　他说：过去，党在搞一些运动的时候，经常说不能一阵风，但是结果往往是一阵风。希望这次整风不要再一阵风。

　　他还说：党的宣传工作在一些方面表现了官僚主义和主观主义。如天津市向青海移民，政府花了很大力量，可是只是说吃喝没问题，没有把那边的困难向大家讲清楚，结果，现在有很多人因为吃不了苦，跑了回来。全行业公私合营时，李耕涛副市长在一次大会上曾经和工商界人士说：你们过去有困难，是想法依靠朋友来解决，今天依靠国家，生老病死都能解决了。而实际上，现在私方人员生病的医疗费用政府并不管，丧葬也不能包下来。这些，就使得群众对党有意见，党也因此脱离了群众。

　　他还说：党对民族资产阶级采取赎买政策，是创造性地运用了马列主义，不是生搬硬套，这是无人能否定的。中国民族资产阶级中，确实有部分人是勤劳起家，但是这也是剥削工人来的，而且，民族资产阶级的勤劳是为了对工人进行更大的剥削。因此，否定了我国民族资产阶级和工人阶级的区别，是否定了现实，不顾现实的说法。尽管党在对民族资产阶级改造的过程中有些缺点，但是，这个路线是完全正确的。他还说：章乃器所说定息不算剥削，这提法也是不对的，不合现实的，工人阶级没有这笔钱，资本家有这笔钱，这不算剥削，算嘛呢？

## 乔维熊不同意荣子正意见　他说，不能说马列主义在中国运用很多地方对不上号

　　市工商联执委、粮谷工业公司办公室副主任乔维熊，不同意市工商联常委荣子正在五月三十日的发言。他说：荣子正在会上谈到马列主义在中国的运用很多地方对不上号，我不同意这个意见，毛主席说：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”有了马克思列宁主义，有了中国工人阶级，就有了中国共产党，正因为我们有了共产党，有了马克思列宁主义的普遍真理，有了马克思列宁主义与中国实际情况相结合的毛泽东思想，所以才有抗日战争、解放战争、抗美援朝斗争的一系列胜利，才能完成新民主主义革命和基本上取得社会主义革命的胜利，全国人民才能安居乐业，我们工商业者才能与全国人民一道建设社会主义社会。这些事实，都说明了马克思列宁主义在我国得到了创造性的运用。马克思列宁主义是放之四海而皆准的普遍真理，我国对资本主义工商业社会主义改造的胜利，更是工商业者身感体受的马克思列宁主义在中国的运用，也是我国对国际共产主义运动的重要贡献，怎么能说马克思列宁主义在中国的运用很多地方对不上号呢？

## 他还说，忽视资产阶级的共同性对工商业者改造思想是很不利的

　　荣子正还说，中国民族资产阶级是勤劳肯干，赚的多，花的少，而且在我们上升为剥削者之后，也不是坐享其成，不劳而获，而是操劳更重。我认为荣子正这些话的意思，就是说：中国民族资产阶级是勤劳起家的。可是，我们要问，资产阶级是为谁操劳，为什么要操劳，我们不否认我国的民族资产阶级是有它的特殊性，比如表现在反帝爱国上面，但更重要的是中国民族资产阶级还有资产阶级的共同性，忽视了共同性，对于我们工商业者改造思想是很不利的。

## 他还说，税务工作和清估工作一般做到实事求是公平合理

　　荣子正还谈到，在合营前，税务局为了多收税，查帐稽征时，把每件东西都估得很值钱，而在企业合营时清估财产，又业社会主义改造的胜利，更是工商业者身感体受的马克思列宁主义在中国的运用，也是我国对国际共产主义运动的重要贡献，怎么能说马克思列宁主义在中国的运用很多地方对不上号呢？

## 他还说，忽视资产阶级的共同性对工商业者改造思想是很不利的

　　荣子正还说，中国民族资产阶级是勤劳肯干，赚的多，花的少，而且在我们上升为剥削者之后，也不是坐享其成，不劳而获，而是操劳更重。我认为荣子正这些话的意思，就是说：中国民族资产阶级是勤劳起家的。可是，我们要问，资产阶级是为谁操劳，为什么要操劳，我们不否认我国的民族资产阶级是有它的特殊性，比如表现在反帝爱国上面，但更重要的是中国民族资产阶级还有资产阶级的共同性，忽视了共同性，对于我们工商业者改造思想是很不利的。

## 他还说，税务工作和清估工作一般做到实事求是公平合理

　　荣子正还谈到，在合营前，税务局为了多收税，查帐稽征时，把每件东西都估得很值钱，而在企业合营时清估财产，又样样估得不值钱。这个意见我也不同意，在税务工作和清估工作中，有些干部的作风是有些缺点的，但一般都做到了实事求是和公平合理，在合营时，我参加了工商业社会主义改造大队，我认为在清估工作中，各级负责同志一直是反复地交代政策，一定要实事求是，公平合理，我们参加工作的人都感觉到，政府当时不是怕估得高，而是怕估得低。我自己参加了寿丰面粉厂的清估工作，公股代表和我们一起反复协商，也做到了实事求是和公平合理。

## 他还说，说工商联推销公债摊派和党的宗派主义分不开，是不公平的

　　乔维熊还说：荣子正把工商联在推销公债时，强摊硬派，说成与共产党的宗派主义分不开，这也是不公平的，这应该说是工商联部分委员工作上的缺点。

　　乔维熊在发言中，还对有些党员的特权思想、工商界学习分班分组不合理、领导工商界学习中的主观主义以及有些干部有宗派情绪提出了批评建议。

## 边炳章等对公私关系等问题的意见

　　边炳章、杨天受、许子素、李金昌在发言中都就公私共事关系、私方人员摘帽子等问题，发表了意见。杨天受认为，现在党和政府应着重帮助公方代表提高政策和业务水平。边炳章、许子素提到：有些私方人员对“私改”二字感到不舒服，希望不用这两个字或者是把“私改”工作并入人事科和干部教育科来做。私方人员现在也是干部，这样做，可以使私方人员感到公平合理。李金昌说：大、中、小工商业户的资金多少和剥削程度都不一样，对他们应该有区别地对待。

　　赵天爵在发言中希望领导方面合理使用对外贸易有经验的私方人员，并且大力组织特种手工艺品出口，增加外汇收入。

　　王寿龄对统战工作、合营企业机构、领导方面对私方人员歧视等问题，提出了批评建议。谈到合营企业机构，他说：全行业合营后，成立了许多专业公司和总店，机构众多，造成了人力的浪费，同时工作分工过细，又互不衔接，助长了官僚主义。王钦宾对饮食业的改造等问题，提了意见。朱梦苏对纺织工业局机构经常变化，开会方法、税收工作等方面，提出了批评建议。

　　王恩祺在发言中着重谈到了摊贩改造的问题，他说：天津市领导方面对摊贩的改造工作，缺乏统一安排，许多商业总店不是针对摊贩既是私有者又是劳动者的特点来进行改造，而是当作资本家对待。这是不好的。

　　 来源：《天津日报》1957年6月5日。