# 论算旧账

　　<《解放日报》社论、(张春桥撰写)>

　　陈仁炳提出了算旧账的问题。据他说，“为了党和祖国的前途，”需要算算旧账。陈仁炳要向谁算账呢?是向帝国主义吗?是向地主阶级吗?是向长期压迫剥削中国人民的反动分子吗?都不是。那是向谁呢？原来是要借整风的机会，同共产党算一算旧账。因为，据说“有的犯了错误的同志，最喜欢用反对算旧账来遮掩他自己的错误。”你如果不赞成算旧账，那就无法逃避掩盖自己的错误的嫌疑，而且就无法逃避不“为了党和祖国的前途”的罪名。看来，旧账是非算不可了。

　　我们是不是赞成算旧账呢?

　　我们是又赞成又不赞成。

　　如果说是对敌人，我们是主张算账的，旧账要算，新账也要算；小账要算，大账更要算。不但要算，而且要算清，要偿还。如果敌人欠账不还，我们就强迫他还。用嘴讲要不还，就动手，文的不行，来武的，直到敌人还清为止。在这方面，我们中国共产党和中国人民是一向不马虎的。这早已为历史事实所证实了。应当说明，就是对敌人，包括武装的敌人，只要他放下武器、我们仍然主张不算旧账，实行宽大政策，给予重新作人的机会，这也是历史事实早已证明了的。

　　如果说是对朋友，我们不但不赞成算老账，而且主张不记账。因为既然是朋友，就不免有一致的地方，又有不一致的地方，有愉快的欢聚，又有不愉快的争执，甚至有甲“得罪了”乙，乙“得罪了”丙，或者丙“得罪了”甲的情况。从这种实际情况出发，我们主张以团结为重，把问题说清楚，不记朋友的账，友好相处，共同把事情办好。我们的朋友，有的在历史上犯过错误，只要他已经认识了错误，并且有了改正，我们不主张算旧账，团结一致，把共同的事业办好。因为我们是共产主义者，我们知道，共产主义的事业绝不是少数共产党员的私事，在这条道路上，朋友越多越好。如果对朋友记账，算老账，是不符合我们的道德标准的。我们有些同志对于这种求同存异的精神领会不够，对有些朋友抱有宗派主义情绪、这是党经常反对的，也是这次整风中要解决的。

　　至于讲到对我们自己，我们是记账的，也是算账的。只要看一看我们党的历史文件，同志们就会看到：我们从来没有掩盖过、隐瞒过我们曾经犯过的错误。不但不掩盖小的错误，而且不隐瞒我们的党曾经犯过路线错误。不但不掩盖过去的错误，而且经常地揭露各项工作中的错误，因为我们的党是对人民负责的，所以，不但各个机关经常总结工作，解放以来在各项政治运动和社会改革中，我们都不曾忘记整顿自己的队伍、肯定成绩，纠正错误，不断地从中吸取经验教训，把工作作得更好，而在社会大变动以后，党中央又及时地提出了整风运动。因此，陈仁炳提出要算旧账，我们并不惧怕。我们不但热诚地欢迎一切真诚的朋友所提出的建设性的批评(包括许多不正确的批评)，而且信心百倍地迎接任何右派分子的挑战。

　　现在右派分子给共产党开出了一个账单。他们说，解放以来，中国人民在共产党领导下所进行的英勇的勤劳的斗争是没有成绩的，谁如果说“成绩是主要的，缺点、错误是次要的”，那就是“教条主义”“党八股”，就是“遮掩错误”。在他们看来，中国人民推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义、解放了全中国，实行了土地改革，消灭了封建统治，实行了对资本主义工商业、农业、手工业的社会主义改造，这都不算成绩，这都算错误；解放以前，中国每年只生产几十万吨钢(按国民党中国只生产四万多吨，其余是日本人在东北生产的)，现在生产四百五十万吨钢，这也不算成绩，这也算错误。这岂不荒唐？其实，也并不奇怪。蒋介石垮台，中国人民看作是大解放，大成绩，蒋介石和他的主子则看作是大灾难，大错误；土地改革，工人农民看作是很大的成绩，地主则看作是下地狱，是大错误；社会主义改造和社会主义建设的胜利，拥护社会主义的人看作是很大的成绩，反对社会主义的人则看作是很大的罪过。各人立场不同，观点不同，同是算旧账，却得出两种结果。这又有什么奇怪呢?

　　陈仁炳还没有公开写出他的账单，但是他在算什么账，算账的目的是什么，明眼的人是容易看出的。君不见，他不是已经在那里“长太息”吗?如果他算账的结果，看到了成绩，也看到了缺点，他又相信这些缺点是可以克服的，错误是可以纠正的，那又何必“长太息”以至想到“痛哭流涕”呢？君不见，他不是已经要求“挑出几个人”来加以“有效”的处理吗?如果他是从团结的愿望出发，如果他还相信这些同志虽然犯了错误，却是可以教育的，为什么他对这些干部是那样地仇视呢?如果说几个干部犯了错误要这么办，整个共产党几年来又是“错误是基本的，成绩是次要的”，那不是也应当“挑出来”加以处理吗?从他到处热心“算账”“撤干部”来看，我们这样说，难道是毫无根据的夸张吗?

　　我们说我们不怕算旧账，不怕右派分子挑战，这不但因为我们深信：共产党的成就是算不倒的，因为共产党的工作成就首先是中国人民英勇劳动的成就，人民是看得清楚的，而且我们深信，我们工作中的缺点和错误是必须改正，也是完全可以改正的，因为象官僚主义、宗派主义、主观主义等等现象，并不是工人阶级和共产党本身的产物，并不是社会制度本身的产物，而是旧社会遗留给我们的产物，是有它的历史根源和社会根源的。我们对这笔遗产并无任何留恋，我们并不想靠它过日子，而是不断地坚决地同它作斗争。在这方面，我们同陈仁炳不同。我们相信，经过整风，我们一定能够使官僚主义、宗派主义、主观主义的污毒大大减少，并且在整风运动结束以后，继续同危害党和人民的事业的现象作斗争，我们的工作会越作越好。因此，我们在同右派分子的反社会主义的言论和行为作斗争的同时，找们绝不停止整风运动，我们欢迎党外的朋友们继续帮助我们整风，一切善意的批评，包括不完全正确的、甚至错误的批评，我们都会认真地严肃地对待，因为这是同那些破坏性的批评有原则性的区别的。

　　中国人民经历了伟大的革命胜利，进入了第九个胜利的年份，人民在欢乐地迎接新的胜利，而有人在那里“长太息”在那里“痛哭流涕”，这是一笔新账，还是旧账，让我们的读者去判断吧。

　　 ----来源：《提高警惕　粉碎右派阴谋》，一九五七年七月。