# 和右派划清界限——答读者问

　　<浙江日报社论>

　　有几位读者向编辑部询问：“党的整风运动为什么变成了反右派的斗争?

　　右派的特征是什么？我们也在整风运动中对党和政府的工作进行过苛刻的批评，事后想一想也知道有些批评是片面的，会不会也被当做右派分子?

　　反右派斗争的目的何在?”

　　这些问题，我们认为颇能代表一部分读者的思想情况，有公开和这几位读者进行探讨的必要。

　　“党的整风运动为什么变成了反右派的斗争?”这个问题的提法应当是党的整风运动和反右派斗争的关系。这几位读者对这两者的关系看来还不够清楚，因此问题也提得含糊，似乎党的整风运动“变成了”反右派的斗争。事情并不是这样的。事情是：党号召开展整风运动，号召党外人士帮助整风，绝大多数党外人士也都响应了党的号召，诚心诚意地帮助整风，而一部分资产阶级右派分子则以为他们的时机到来，便假借帮助党整风的旗号发表反党反社会主义的言论，企图乘机达到资本主义复辟的目的；资产阶级右派分子的这种反动的言论行动，遭到了一切愿意走社会主义道路的人民的反对，于是在整风运动过程中，就出现了当前这样一个反右派的斗争。这一斗争，是由整风运动中所发生的这一新情况所引起的，但是它并没有代替了党的整风运动。整风运动仍在进行。而且正因为有了这样一个反右派的斗争，正因为通过这一斗争，使党内党外群众的政治觉悟和辨别是非的能力受到极大的锻炼，因而也更加能够保证整风运动沿着正常的道路发展。由此可见，并不是整风运动“变成了”反右派斗争，也不是因为有了反右派斗争就因而取消了整风运动。相反地，整风，反对官僚主义、宗派主义和主观主义，这是党的坚定不移的方针，是要坚持进行并且正在有计划有步骤地进行着的。而另一方面，由于右派分子的反动言行直接威胁着我国人民伟大的社会主义事业，而这种反动言行又是披着助党整风的外衣的，因此在开展整风运动的同时，就不能不在一定时期内坚决予以揭穿和反击。不这样做，不首先分清关系国家人民根本命运的大是大非，社会主义事业就会遭受严重的损害，而整风运动也就根本无法顺利进行。

　　右派分子正在极力制造人们观念上的混乱。他们利用一部分人对整风和反右派斗争的关系认识不清的弱点，说什么“共产党整风整到别人头上来了”“整风不过是钓饵”等等，企图离间党与群众的团结，并借此把水搅混，掩饰自己的反动面目。只要我们明白了以上的道理，就不会上他们的当。

　　“右派的特征是什么?意见提得苛刻些，有片面性，是否也会被当做右派分子?”上面已经谈过，在整风运动中有两种人。一种是真诚地善意地帮助党整风的，一种是假装帮助整风，恶意进行破坏的，这种人——例如北京的章伯钧、罗隆基、储安平、葛佩琦之流，本省的宋云彬、李士豪、吴惟平、叶芳、徐祖潮、沈九如之流，尽管打着“爱护党”“帮助党”的旗号，但是他们却是别有用心的。

　　这里所说的真心假意，善意、恶意不是猜想的，是可以看得出来的。衡量的标准就是毛主席的讲演中所提出的六条政治标准，最主要的，又是这六条中的这两条：“有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设”“有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导”。因为社会主义这是全国人民最根本的利益，而共产党的领导又是我国人民取得社会主义事业胜利的根本保证。真心假意，善意、恶意，决不是仅仅从口头上，而正是从这一根本的政治立场、政治态度上表现出来的。

　　只要把这一时期报纸上刊登的右派言论细细研究一番，就可以看出：不论他们“提意见”的方式虽然有人用的是王婆骂街式，有人用的是甜言蜜语式，有人用的是；“直言相谏”式，有人用的旁敲侧击式，但其共同的主要特征是反对社会主义事业，反对共产党的领导。在社会主义革命和社会主义建设的问题上，他们假借反对“教条主义”“公式”“新八股”的口号，夸大错误，抹煞成绩，引导一些立场不稳或是不明是非的人，把个别性质的或部分性质的偏差和错误，看成是根本性质或者是全部性质的错误，以达到他们动摇社会主义事业成果，反对社会主义革命的目的；他们否认资产阶级的两面性，否认定息是剥削，提出定息十三年、定息二十年以至定息一次付清的主张，提出“官僚主义比资本主义是更为危险的敌人”“工人阶级比资产阶级更落后”等等口号，以达到他们抗拒改造、待机复辟的目的。在学术文化问题上，他们坚持说“百花齐放、百家争鸣”不应该有任何政治标准，认为知识分子加强马克思列宁主义的学习，用马列主义作为“百家争鸣”的指导思想，“这些全是废话”；他们否认报纸是阶级斗争的工具；他们把报纸的党性和人民性对立起来，说党报不能全面反映人民的意志，主张办“同人报纸”，主张“从各种角度”办报，以便为资本主义思想建立讲台。在国家基本制度问题上，他们从资产阶级民主观点出发攻击国家制度，以“绝对民主”的观念来涣散劳动人民的意志，瓦解劳动人民的组织性、战斗性；他们诬蔑人民民主专政制度是一切错误和缺点的根源，提出“政治设计院”“各党派轮流执政”等主张，企图篡改人民民主专政制度，达到资本主义制度复辟的目的。在党的领导问题上，他们诬称党的领导为“党天下”，诬蔑共产党是宗派主义的根子，说党“不懂”这一行、“不懂”那一行，主张在若干部门削弱党的领导以至取消党的领导。他们知道，只要把共产党的领导削弱了，取消了，那么他们实行资本主义复辟的一切手段就可以肆无忌惮地施展了。

　　从他们类此种种的言论和他们其中有些人一贯进行的和前些时候更加放手进行的某些野心活动(如猛烈扩展组织、篡改某些报纸的政治方向等等)来看，就可以看出他们并不是在帮助党整风，而是在向党，向一切在党的领导下为社会主义英勇奋斗的人民，进行阶级斗争的挑战。他们想在助党整风的旗帜掩护下，从根本上削弱以至推翻党的领导，实现资本主义复辟的梦想。

　　从这里，我们就可以明白，“右派分子”这顶帽子决不是别人强加于那个人头上的，这顶帽子是右派分子用自己的反动言行在自己的头上编织起来的，只不过他们自己不肯承认而已!

　　从这里，我们也就可以明白，并不是凡是提了苛刻些的意见，有片面性的意见的人，就都是右派分子。是不是右派，这要从政治立场和政治态度上，根据毛主席讲演中提出的标准去鉴别。对于一切站在社会主义的立场上所提出的善意批评，即使有些偏激之词和片面性，这和右派分子的言论是根本不同的。对于这种批评，共产党过去、现在以至将来都是欢迎的。这次党主动要求党外人士来帮助整风，并且根据边检查边改进的精神，对于党外人士所批评的缺点、错误，已经着手克服和纠正，这就是有力的证明。至于意见有片面性，共产党并不提倡片面性，因为片面性不能正确反映客观真理，但是也不绝对排斥善意批评中的片面性，因为人的认识总有其局限性，这也是客观存在。只要人们不是有意识地坚持自己的片面性，而是抱着探求真理的精神，把几个片面合拢来加以分析研究，就可以得出全面，就可以推动人的认识的发展。

　　右派分子目前正在散布“意见提得尖锐，共产党就受不了”“不可能要求一个人的意见完全正确，应该允许有片面性”等论调，企图混淆整风运动和反右派斗争的界限，制造“共产党整风没有诚意”的空气，离间党与群众的关系，并借此为自己的反动言论打掩护。只要我们掌握了明辨是非的标准，从政治立场和政治态度上和右派划清界限，就不会上他们的当。

　　“反右派斗争的目的何在?”在我们探讨了以上两个问题之后，这个问题从一般的意义上说也就清楚了。反右派斗争的目的，从最根本的方面来说，是为了制止右派分子借帮助整风之名对六亿人民神圣的社会主义事业的破坏，是为了保卫社会主义革命的成果，推进社会主义建设事业。但是，除了这一根本方面的目的之外，它还有着人民进行自我教育的严重意义。大家知道，我国人民第一个革命(即资产阶级民主革命)的胜利，是在共产党的领导下，经过长期的武装斗争取得的。这一革命斗争进行得不仅时间很长，而且十分激烈，人们对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的界限是划得很清楚的，革命斗争的思想准备也是比较充分的。而我国的第二个革命(即社会主义革命)，是在共产党的领导下，根据我国特定的历史条件通过和平改造进行的。正因为这一次的革命斗争是用和平方式进行的，有一部分人，特别是一部分保存着旧思想的知识分子和缺乏革命斗争阅历的青年学生，对于这一革命斗争的思想准备就比较的不够充分，对资本主义的界限也没有划清楚。这样，在革命斗争稍稍发生一些复杂情况的时候(比方说国际政治生活中匈牙利事件的发生，国内政治生活中资产阶级右派分子的进攻)，这些人的社会主义立场就发生摇摆，就很容易与资产阶级的思想发生共鸣，甚至有人做了资产阶级右派的传声筒和掩蔽体而不自觉。这样，就整个革命事业来说是不利的，因为这给资产阶级右派以至国内外的敌人进行危害革命事业的活动，创造了方便条件；对于这部分人本人也是很危险的，因为这很容易使自己陷进背离人民的泥坑。

　　这次反右派的斗争，无异是给全国人民，特别是给那些思想立场不够坚定的人，种了一次牛痘，补了一次社会主义革命斗争的课。只要大家积极参加这一斗争，对于资本主义病毒的抗疫力和社会主义的政治觉悟，是会大大提高的。

　　综合以上三个问题来观察，就不难看出：当前正在进行的反资产阶级右派的斗争，是我国社会主义事业进程中一场严重的政治斗争。它既担负着保卫祖国社会主义事业的任务，又担负着社会主义教育的任务。这一斗争的实质是工人阶级与资产阶级、社会主义与资本主义的阶级斗争的深刻反映。这一斗争，决非“小题大作”，更非“庸人自扰”。一切爱国人民在这一严重斗争的面前，都应该站稳立场，擦亮眼睛，和资产阶级右派分子划清界限，坚决和反党、反人民、反社会主义的言论行动斗争到底!