# 克服资产阶级办报倾向

　　<《新闻日报》社论>

　　人民日报“文汇报的资产阶级方向应当批判”的社论，给我们以很大的启发和教育，它提高了我们的认识，使我们不仅看到了文汇报的错误性质及其严重程度，而且进一步认清了本报的许多同志也存在着程度不同的资产阶级的办报思想，本报某些地方，也表现了资产阶级办报的倾向，从而引起了同志们的警惕，并进行了初步的检查。

　　上海右派集团的头子王造时、陈仁炳等，一再指示本社副总编辑、右派分子陆诒，企图夺取报纸的领导，改变报纸的方向，但是他们失败了，陆诒“挂帅”的迷梦并未实现，上海右派集团妄想把新闻日报作为他们反共反人民反社会主义工具的打算是落空了。所以陆诒懊丧地说，新闻日报在上海宣传会议前一段的报道“完全失败”，右派分子孙大雨也因此咬牙切齿地诬蔑新闻日报有“反革命集团分子”。编辑部的同志们都在斗争中经受了一次严重的考验。但在大鸣大放中，新闻日报在某些地方还是表现了资产阶级的办报倾向。造成这种恶果的原因，除陆诒利用职权进行阴谋活动以外，就是因为编辑部许多同志存在着资产阶级的办报思想。

　　新闻日报放出了许多毒草，如定息廿年啦，公私合营企业要撤出公方代表啦，中国根本没有法治啦……等等，对此，正如人民日报社论所指出的，所以“使人民看见，大吃一惊，原来世界上还有这些东西，以便动手歼灭这些丑类。”问题并不在于放出了这些毒草，而在于有些同志对放这些丑恶的东西出笼，并不打算批判它，歼灭它，少数人甚至为这些错误的东西打掩护，不愿意旁人去触动它。因为他们存在着一种非常错误的思想，即鸣放是无条件的，无目的的，他们只主张放，而不主张争，因之，有些不应当放的东西（如造谣诬蔑）也放出来了，有些放出来的毒草，长时期内尚未受到有力的批判。个别人甚至在社外右派分子授意下进行活动。举几个例子吧：

　　本报召开的司法工作座谈会，出席人员的名单大部是由右派分子杨兆龙指定的，因之，会上虽有争执，少数同志对杨兆龙的错误思想进行了批判，但抱着错误见解的人在数量上占着优势，错误意见占了上风。在发表这个座谈会的记录时，竟有人主张把批判杨兆龙的意见略而不登，理由是“他们已私下讲和了”（即杨兆龙吞吞吐吐地承认了一些明显的错误）。后来准备组织文章批判杨兆龙的谬论时，也有人借口“文章是我们主动组织来的”，而不愿意进行批判。显然，这些人对香花既无芬芳之感，对毒草更无厌恶之心，他们灵魂的深处是很不干净的。

　　再如民盟市委召开司法工作座谈会的消息，也是经杨兆龙通知，由陆诒派人去采访的。会上许多歪曲造谣的言论，我们都“客观地”加以反映。如有人说：“普陀区人民法院在处理镇反案件时，错判案件达34％”，完全是捕风捉影，歪曲事实，记者不加核对，草率写出，而且认为很“精采”，领导上也不仔细审阅，草率登出，造成了很坏的影响。

　　在处理新华社电讯时，也有类似的错误。如何香凝同志在北京民主党派座谈会上的发言，提出了左、中、右派的问题，她希望民主党派中的进步人士，都要努力作个左派，并对右派分子提出了警告。这个新闻，从政治上说，意义很大，从新闻观点上说，当时也是很新鲜的。但是，我们却把这些话都删去了，只没头没脑地留下了“希望极少数右派的人能够彻底改造自己”这一句话。而且连一个小标题也没有，只将当天储安平“党天下”的谬论作为主题。幸好第二天补登了何香凝发言的全文，否则政治上的损失就更大了。

　　以上所举的几个例子，已充分暴露了新闻日报领导上的弱点。在过去，我们存在着教条主义的毛病，而在这次大鸣大放空气中，有时又失去了冷静的头脑，忽略了社会主义办报的原则，加上官僚主义作风，以至使报纸在某些地方出现了机会主义的错误。对此我们将进系统的检查，订出改进的办法。

　　从上述错误来看，所谓资产阶级办报方向，就是站在资产阶级的立场上，用资产阶级的观点，来观察事物，选择题材，组织版面，为资产阶级的利益服务。而不管人们主观上是不是察觉到这一点。大家知道，资产阶级经常夸耀它的“新闻自由”，这种自由在这次鸣放中的表现，就是自由的“放火”，自由的“将军”，自由的歪曲镇反中的真实情况，自由的删去何香凝等的公道话。至于要作点熄火的工作，反驳杨兆龙等等的谬论，在当时的空气中，倒是很不自由的。

　　正如列宁所指出的，绝对的自由我们是嘲笑的。新闻工作也是这样。资产阶级的新闻学者将它们的“新闻自由”形容成为绝对的，不过是骗骗人而已。至于在社会主义的社会里，我们公开承认，新闻报道是有目的的，就是要符合毛主席最近提出的六项标准。所不同的是：资产阶级要铲除的是香花，我们要铲除的则是毒草；资产阶级的“新闻自由”，是自由地为少数资本家效劳；我们的新闻自由，是自由地为广大人民服务。至于那些危害广大人民最高利益的毒草，那就要分别对待，有些如造谣诽谤之类的言论，我们没有义务去作它的传声筒；有些如定息廿年之类的主张，则可以在适当时期加以公布，但公布的目的，是为了教育群众，使群众认识他们的丑恶面貌，以便组织力量来驳斥它，歼灭它，把它作为肥料；而绝不是象有些同志过去所作的那样，让这些毒草自由地去占领市场，毒害人民的思想。

　　这就是我们从这次错误中所应取得的教训。

　　接受过去的经验教训，以马列主义的观点，不断地去揭发矛盾，培养鲜花，铲除毒草，通过有意识的批评和斗争，求得矛盾的解决，以推动社会不断的前进。这就是人民报纸的基本任务。我们愿以此自勉，并以此求教于广大读者和新闻界的同志们。