# “中间路线”是不存在的

　　<《文汇报》社论>

　　昀近上海市政协委员们展开的大辩论中，出现了“中间路线”的话头。其实，中共上海市委第一书记柯庆施同志在这次市人民代表大会上所作的政治报告中早已指出，“谁如果企图走中间道路，不管他主观上如何，他都不能不是帮助了右派。”话已经说得那么清楚，但是这个“中间路线”还是在冒出头来。这不是偶然的。昀好翻一下历史，因为“中间路线”在中国不是现出的新货。今日的右派分子章伯钧、罗隆基、储安平、吴景超、费孝通等等就是当年“中间路线”的一帮掮客。历史是面很好的镜子。后之视今，犹今之视昔。可以对照一下。

　　在抗日战争结束之后，第三次国内革命时期，章罗一直在兜销他们的“中间路线”(一名“第三条路线”或“第三种势力”)。而吴景超在北方办的“新路”杂志和储安平在南方办的“观察”杂志，正是南北呼应，鼓吹“第三条路线”的号筒。还有一个施蛰存，则早在1934年就是“带着假面，从指挥刀下挺身而出”(鲁迅语)的“第三种人”。

　　所谓“中间路线”，实质上是什么呢?

　　1947年，毛泽东同志在“目前形势和我们的任务”中指出，“蒋介石统治区域的上层小资产阶级及中等资产阶级，其中为数不多的一部分人，即这些阶级的右翼分子，存在着反动的政治倾向，他们替美国帝国主义与蒋介石反动集团散布幻想，他们反对人民民主革命”。

　　（事实正是这样。他们对当时时局的估计是:“国民党不能消灭共产党，共产党不能消灭国民党”。储安平在他的“中国的政局”一文中，更伤心地看出，“民心的涣散，经济的崩溃，军事上的没有把握。南京显已沦入暗淡与苦痛之中。”）

　　“据我们观察现政权已失挽回这个颓局的力量，昀近且已失去挽回这个颓势的自信心。”他们是否甘心让人民民主革命取得胜利呢?不，绝不甘心!储安平“老实说，我们现在争取自由，在国民党统治下，这个‘自由’还是一个‘多’‘少’的问题，假如共产党执政了，这个‘自由’就变成了一个‘有’‘无’的问题了。”一个是自由多、少的问题，一个是自由有、无的问题。“中间路线”的掮客的政治态度极其鲜明，“中间路线”的实质也十分清楚，这是不用多说的了。因此，要“挽回这个颓局”，罗隆基就曾向司徒雷登建议过:“美国买了蒋介石这匹马，赌输了，还是买民主同盟这匹马，可以保你赢回来。”说得明亮些，就是反对中国人民民主革命，只有美国出来扶植所谓第三种势力。

　　可见，他们一直是资产阶级反动派王朝的忠臣。他们眼看蒋介石这块招牌已经臭不可闻了，不足以收拾民心了，为了有效地来镇压中国人民民主革命必须换一块新招牌，这就是“中间路线”的反动的实质。而他们就是挂着新招牌的剪了辫子的保皇党。

　　历史证明，“中间路线”是不存在的。这块招牌，在人民民主革命的伟大胜利中不能不破产。这批当年挂着“中间路线”的假招牌的资产阶级右派，虽混过了人民民主革命的一关，但他们在社会主义的关口，就混不过去了。美蒋反动统治已经被打垮了，所谓“中间路线”就“中间”不起来了。路只剩了一条。可是他们又死不愿意跟着无产阶级走社会主义的路，于是只好把脸一抹，露出反党、反人民、反社会主义的本相来。历史就是这样无情地行进着的。

　　现在是资产阶级右派接替了蒋帮的位置，站出来和无产阶级较量，挑起一场极其激烈的阶级斗争。他们输定了。可就在这个当口，又出现了“中间路线”的话头。好像这个幽灵在找替身了。

　　当然，今天的“中国的政局”已非当年储安平写“中国的政局”一文的时代。因此，今天的“中间路线”必然会另换一些花色。今天要推销这号货色，决不可能像当年北有“新路”，南有“观察”，公开提出所谓反蒋又反共的口号。而今天就须要更隐讳些，更显得“超然”些。譬如，有人认为，昀好不问政治；自己靠本领吃饭，无求于人民的政府，无求于工人阶级，因此政治与己无关。甚至有人在想仿效陶渊明。有的认为是非只为多开口，昀好跳出是非之门。如此等等思想在传播的地方都成了“中间路线”的昀好的市场。

　　今天我国究竟走社会主义还是走资本主义道路的问题不能不触及到每个人。有人可以口口声声说不问政治，可是家用棉布定量减少的时候，就使他不能不对计划供应这个社会主义制度表示他的政治态度。至于陶渊明，正因为不满当时王朝的黑暗统治，才以退隐来表示他的反抗；这正是他的鲜明的政治态度。今天的新中国难道亦和陶渊明的时代一样黑暗么?至于是非的问题，今天正须要辨一个清楚。而是非的辨明必须先有鲜明的立场和正确的观点。不辨是非，或者不愿辨明是非，正是反映出立场观点的模糊，或者不愿露出自己真正的立场观点来。这就令人联想到当年“第三种人”施蛰存套出的一个偈语，叫做:“此亦一是非，彼亦一是非，唯无是非观，庶几免是非”。这活现出“第三种人”的立场似乎颇为“超然”，而实质上是极其反动的立场。因为反革命派是昀怕辨大是大非的。反对辨是非，就是为反革命派打掩护，就是反对革命。

　　在当前伟大的社会主义革命斗争中，又出现了“中间路线”的话头，就不能不使我们想起了资产阶级右派在过去所进行的反对人民民主革命的诡计。目前是不是有人也想如法泡制，来为已搞臭了的右派收拾人心，挽回反社会主义的颓局?因为在资产阶级右派猖狂进攻的时候，曾经迷惑了不少人。在反右派斗争展开以后，大多数一时被迷惑了的人已经都清醒过来，坚决和右派分子进行了斗争。可是也还有一部分人，或者由于自己有过不同程度的错误言行而又未能正确的改正错误，或者由于自己对社会主义的立场观点和右派的反动本质还缺乏正确认识，因此至今未完全省悟或仍在迷梦中。这样的人就很容易为“中间路线”所迷惑，被拖住了腿，仍然不坚决地站到社会主义立场上，或者还站得不稳，以致对反右派斗争采取了保留或者消极的态度。这就实际上帮助了右派，损害了社会主义革命斗争的利益。

　　因此，我们必须在继续展开的全民性大辩论中，彻底批判“中间路线”的错误思想。帮助那些立场还在摇摆，存着模糊观点的人更加清醒起来，坚决地站在社会主义立场，和右派斗争到底。

　　 ---- 原载《文汇报》1957年8月26日