# 论智与愚

　　<《新华日报》社论>

　　社论说：有一些右派分子叫嚣什么“愚者退位”，“智者就任”（也有的地方是提“贤者”）；“愚者滚蛋”，“智者上台”。他们把忠心耿耿为社会主义工作的共产党员，统统加以丑化，骂为“愚者”，要将他们扫地出门；而把那些披着专家、学者外衣的右派分子，统统加以美化，封为“智者”，要使他们登台挂帅。这些右派分子显然想用这智愚二字，作为反共的弹药和凶器。

　　社论说，但是，他们的目的是达不到的。因为一个人的智愚的问题，首先是政治立场、政治方向问题，也就是人们和历史发展规律的关系问题。革命是智，反动是愚，这是问题的根本。但凡一个人站在革命的立场上，和历史发展的规律完全一致，因而能够认清客观真理，维护历史前进的利益，这才是智者；反之，但凡一个人站在反动的立场上，违反历史前进的方向，因而利令智昏地歪曲客观真理，阻挠社会的进步，那就是愚人。以此言论，人们就可以知道，共产党员，工农干部非但不愚，而且是大智。因为他们在党的领导下，团结群众，曾经为民主主义革命而战，现在还在为社会主义革命和社会主义建设而战，他们的阶级立场是坚定的，他们的政治方向是正确的，他们的行动是符合历史前进的方向的，他们才是真正智慧的人。反之，右派骨干如高觉敷之流，过去曾经站在反动的立场上，帮蒋介石研究什么“士气，为何不振”的士兵心理，现在又干出反共、反人民、反社会主义的罪恶勾当，在中国已经完成了民主主义革命和基本上完成了社会主义革命以后，还想把历史车轮拉向后退，那就尽管他的知识很多，也不能改变他根本上的反动和愚蠢。

　　社论中写道：难道一个人可以离开一定的阶级在一定的历史发展阶段中的地位，来空谈他们本身的什么智愚吗？右派分子正是这样来空谈智愚、妄图煽起反共的火焰，这是根本荒谬无理的。

　　社论说：对于一部分右派分子吹嘘他们具有科学知识这件事本身，也要作具体分析。知识有两大类，一类是生产斗争的知识——自然科学；一类是阶级斗争的知识——社会科学。历史证明，进步的社会科学，总是属于进步阶级的，反动的阶级不可能具有真正作为科学的社会科学。就是自然科学，归根到底还是由物质生产的需要和整个社会发展的需要来决定的，进步的世界观对于自然科学也是有严重影响的，所以也总是进步的阶级才能代表自然科学的发展。由此可见，并不是资产阶级右派分子们才是掌握科学的聪明人，而倒是工人阶级和劳动人民才是真正促进科学发展的巨大力量。工农劳动人民不但是物质财富的创造者，也是精神文化的创造者，他们才是大智大慧的英雄。当然，我们承认，有些右派分子也具有一定的自然科学的知识，但是，他们在社会科学方面却是很糊涂的。比如有一些右派分子，满脑袋的封建主义、资本主义、法西斯主义的反动思想，他们说什么“马列主义不如佛学”，宣传什么“密宗”的“灵魂不灭”，叫嚣什么“是你错的辩证法”等，他们在这方面就是最愚蠢的人。至于他们所具有的自然科学知识，那也是有一定范围的。他们所知道的，也不过是一种科学的某一个或某几个分支，并不是也不可能是什么“万能博士”。今天科学对于宇宙各方面的研究，广阔如海，根本不值得拿自己的一点点科学知识就来傲视一切。这样做，也不是什么聪明的事。更何况这些资产阶级右派，由于他们的反动立场，他们是并不能代表自然科学的发展要求的。

　　社论又说，大家还应当知道，一切知识都来源于实践，而并不是学者专家闭门纯粹思考的结果。所以，工农劳动群众及其干部，即右派所说的“土包子”，并不缺乏知识，反之，他们在生产斗争和阶级斗争的实践中，倒是获得了丰富的知识。当然，他们由于历史条件的限制，过去的确有很多人没有受到系统的教育，缺少某些必要的专业知识，但是这并不是“钻也钻不进去”，而是可以学会的。社论说，劳动人民掌握科学文化的问题，并不如右派故意讲的那样神秘。右派分子有意抹杀工农干部学习科学技术的潜力（如具有较丰富的实践经验，具有革命的毅力和刻苦钻研的精神等等），把他们自己描写为“天生的”聪明，把工农干部描写为“劣等人种”，“钻也钻不进去”，这简直是在贩卖“人种优劣”的法西斯主义的论调。很显然，在这里，右派分子还有意回避知识的来源问题。绝口不谈科学产生于生产实践和阶级斗争的真理，而把他们一点书本知识扩大起来，目空一切，敌视工农劳动人民，根本否定直接的实践经验的意义，否定实际知识的价值，这只能是他们反动立场的表露。人们不难懂得，如果没有历史上千千万万农民的种植耕作，能有什么农业科学呢？象周拾禄那样研究水稻的人，研究的对象难道不是千千万万农民的劳作经验吗？离开了农民的种植，周拾禄从什么地方可以加工、整理、提升出水稻科学来呢？由此可见，右派分子拿着自己的一点知识，就来与人民对立，忘记了知识的源泉正是在人民当中，这就未免是既反动而又愚蠢。我们还希望知识界的许多朋友们，也能由此吸取教训，纠正那种轻视实践、轻视劳动、轻视工农的错误思想，努力改造自己，使自己真正成为具有马列主义世界观、同工农打成一片的无产阶级知识分子。只有这样，知识分子才能成为我们国家的有用之才。

　　社论最后说，总之，智乎？愚乎？阶级立场不同，看法各异，右派谓之“愚”，正是人民谓之“智”，人民谓之“愚”，正是右派谓之“智”，右派分子妄图利用抽象的智愚概念，指智为愚，指愚为智，煽起反共情绪，这种阴谋是不能得逞的。大家都可以看出：一些右派分子正是利用这一个“智”字，拍另一些资产阶级知识分子的马屁，想叫他们出来反共；同时，这些右派分子又利用这一个“愚”字，丑化共产党员、工农干部，要赶走他们，以达到否定整个共产党领导的目的。这就是他们叫嚣什么“愚者滚蛋”、“智者上台”的阴谋。这种阴谋是必须彻底揭穿的。

　　 ---- 转载摘要于1957年9月4日《人民日报》