# 大辩论是进行社会主义革命的好方式

　　<《文汇报》社论>

　　最近上海市人民代表大会在会议期间进行的反右派斗争已取得了伟大的胜利。右派的阵线被全面击溃了，人民受了一次极其深刻的社会主义教育。这是全民性大辩论的胜利，是社会主义革命的胜利。

　　全民性大辩论的目标，就是想在我国造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面。有了这样的政治局面，就可以更进一步动员一切积极因素，发挥全民的力量，更快更好的建成社会主义。这是我们在政治思想战线上贯彻社会主义革命的重要目标。也就是要把全国人民的思想认识在一个共同政治基础上更进一步地团结起来，在社会主义前进的道路上取得更为整齐的步调，使每一个新中国的人民对国家大事都有一种共同的语言。

　　人民和右派分子在一切根本性的问题上是都没有共同语言的。我们认为我们的社会主义民主是任何资产阶级国家所不可能有的真正的民主，可是右派分子却不以为然，他们偏要说西方的议会民主制度的自由要更多些；我们主张要具体的有领导的自由，在集中指导下的民主，可是右派分子却企图搞违反人民利益的无政府状态的抽象的民主和自由。中国人民认为匈牙利事件是一个违反人民群众利益的由匈牙利国内外反革命力量煽动起来的不幸事件，可是右派分子却暗暗高兴，希望那样的事件在中国也能照样出现。……总之，人民和右派分子的想法和希望就是这么背道而驰。人民之所好者，右派恶之，人民之所恶者，右派好之。不可能设想，人民的阵营里如果隐藏着这种胸怀异志，居心叵测的右派分子，人民的事业会不遭到损失。事实上，这已经不是什么没有共同语言的问题了。右派分子的企图是要人民亡国、亡党、亡头。也不可能设想，在人民内部隐藏着这种右派分子，还在进行罪恶活动，使大是大非没有能够在全民范围内充分辨明的时候，我们的国家可能出现一种人心舒畅、生动活泼的理想政治局面。

　　事实证明，要彻底打垮右派，要在全民范围内搞清关系国家命运的大是大非，最好的方法是，把铁的事实摆出来，用讨论、批评、说服教育的方法来透彻地讲明道理。也就是说，用展开全民大辩论的办法来使右派分子低首伏罪，使全国人民在正确的认识下面达到更紧密的团结。

　　也可能有人会这样想。为了驳倒一小撮右派分子，却要这样兴师动众大张旗鼓地辩论，未免过于麻烦，小题大作了。自然，强制、压服的办法，自然简便得多。可惜的是简便固简便矣，问题却是难以解决的。

　　右派分子是狡猾的。他们中间有些人是民主革命时期民主党派中的右翼，有一些政治经验，他们的“民主教授”“进步人士”的伪装在一部份群众中间也还有一定欺骗作用。他们多少年来就一直干着挂羊头卖狗肉的勾当，扯谎、巧辩也都各有功夫。要对付这种狡猾的敌人，简单化的方法怎么能行呢?事实证明，右派分子还会耍出“此亦一是非，彼亦一是非”的花招来，企图在群众面前撒出一阵扑朔迷离的烟雾，使人们眼花撩乱，他就可以乘机混过去。这时，就更须很好地运用辩论的武器，像照妖镜一般，使他滑不过去。也有右派分子在明知理屈词穷的时候，又会耍出他的一贯的强词夺理，文过饰非的故技，有意激起你的愤怒，使你不耐辩论下去，因而可能会产生粗暴、简单的做法。于是他便乘此装佯装死，似乎说，“你看，他们无理，他们在压服我”。对待这种无赖之徒，更应该正确运用辩论的武器，使绝大多数人完全清楚地认识他的无赖面目，让绝大多数人完全清楚地辩明真理。

　　必须坚定地信任群众的多数，首先是工农基本群众的多数。群众的智慧是无穷，让群众在大辩论中不断地受锻炼，他们的智慧与勇气便不断提高起来。越遇到顽固不化的敌人，越可以让群众得到增长智慧与勇气的锻炼机会。经过这样锻炼的人，以后便在风浪中能够站得稳了。这样坚强的人愈多，社会主义便愈巩固。而资产阶级右派呢，最怕的是全民性的大辩论。因为他们那些在黑角落里策划的阴谋和发了霉的谬论，是见不得阳光的。摊出来，一经辩护，他们那些破烂货色便没有销路了。因此，全民性大辩论既使社会主义思想深入人心，又缩小以至消灭资产阶级右派的市场。社会主义改造与社会主义建设，就将大大地向前迈进。

　　 ---- 原载《文汇报》1957年9月7日