# “污蔑革命领袖”的言论

　　<厦门大学、郑朝宗、张良玉、张鸣镛>

　　郑朝宗：

　　“大家称赞毛主席是中国第一才子，但其文章在中央政治局却被修改得‘体无完肤’。”

　　“此次运动全国不知有多少权威在骂毛主席这个老头子太多事。”

　　“我们离北京远，所以很尊崇毛主席；那些在北京和毛共事的人，也会觉得这老太婆没有什么了不起。”

　　郑朝宗对李拓之说：“应该把会上哭声录音，转播到北京给毛主席听。”言下之意：肃反残酷，毛主席是个大官僚主义者。

　　“毛主席文章写得比别人好，是因为他有情报。”

　　“你说我讲人家的背后话，毛主席也会讲人家的背后话！”

　　“中国为什么没有个人崇拜，毛主席不犯斯大林的错误？因为毛主席读过许多中国旧书，懂得‘中庸之道’。”

　　“郭沫若歌颂毛主席的诗，读起来很肉麻。”(厦大快报5期)

　　化学系张良玉：

　　“毛泽东选集没有什么新鲜，都是从别人的著作中抄来的。”

　　“中国革命史是夸大，事实上，抗日是蒋介石领导的，蒋介石有一套，共产党当时根本没有什么东西。”

　　“如果国共和谈，蒋介石回到大陆，那么中国革命史就要改，就不能再悔辱人家。”(厦大快报2期)

　　“毛泽东选集是搬来的，没有新内容”，“正确处理人民内部矛盾没有什么东西。”

　　“念马列主义是念教条。”“我拥护马列主义，但反对共产党。”(化三油印)

　　张鸣镛：

　　“毛主席的理论不够完备，我创造性地发展了马列主义，矛盾不只两种，应该是三种，即敌、我、友。”“台湾蒋介石”是“友”。(厦大快报17期)

　　黄席棠：

　　1956年夏，汪德耀向高教部设法争取到观礼券，邀黄参加五一观礼(见毛主席)，黄冷笑说：“五一节有什么，毛主席有什么好看？还不如去看高怀蓉”(按：高怀蓉是黄的爱人)！

　　1955年高怀蓉为刘少奇参观清华大学时讲解过实验感到荣幸，高写信告黄，黄冷笑“这有什么值得高兴呢？！要是我的话，我就不理这些。”又说“在国民党时代，我就是这样的人”

　　1957年在课堂上对同学说：北京的g(重力加速度)比厦门g大并不是毛主席在那边的缘故。”

　　（来源：中共厦门大学委员会宣传部编印《右派反动言论集》，1957年9月20日。）