# 中央粮食部关于粮食调拨方案 ## (提领导小组会议讨论——周恩来注)   (总理:)   关于粮食问题,根据邓老那天会上的讲话,除列表注明外,还有若干原则性的问题,提出说明如下:   (一)下年试行筹统兼顾下的分区管理制,中央掌握出口、支前、补给京津、国家储备和救灾,共九九亿斤(见附表(一))。   中央确定方针政策及统一计划、收支指标之后,除随时指导工作的进行及确定若干主要市场的粮价之外,具体计划及具体工作,均由大区在党政直接领导下进行。各大区粮食均改为双重领导,华北迅速成立粮食局,其他制度,均作相应的改善,方针任务原则均已写入决议草案(尚须根据大家意见加以修改)。上年度(粮食年度)大区间的调拨比较大,去年中央向大区间的调动为八O.二亿斤,出口三一.二亿斤,支前一三.五亿斤,共为一二四.九亿斤(附表(九))。而今年除调给中央九九亿斤外,大区与中央交换共一四.七亿斤(附表(二)),共合调动不过一一三.七亿斤,其中尚有储在原地区不调动的约储备粮一三亿斤。去年多数大区之所以能够调出数较多,主要是挤的库存,今年调出既较少而库存尚须有所补充(其分区调动数如(附表(一))。东北经由合作社直接调入关内豆饼七.五亿斤,尚未计算在内。   (二)统一年度问题:   (1)粮食年度,原分三个。其优点是容易比较确切的掌握粮食季节问题,在关内大致符合收获季节,这是最大好处。缺点是库存只是理论库存,与实际库存在时间上不能一致起来,而各地季节又不一样。(如东北、内蒙。)   (2)统一改为七月一号起,可以补救三个年度的缺点,但须掌握粮食生产的季节性,小麦是符合的(六月新麦虽上市,但不能调度新小麦作远道供应,故以七月起为宜。);大米,中南须多留一个月库存,华东、西南须多留二个月库存,东北、内蒙须多留三——四个月库存;粗粮,关内须多留三个月库存,关外须留四个月库存。总概念是六月底库存,除储备外必须有二三O——二五O亿斤,方不致发生问题。(现在我们六月底实际库存一九O亿斤,因而较紧,而且储备未划分保管。)   (3)两个实际问题,须作如下解决:   东北:八月再调出一亿粗粮给华东,细粮照季节最低需要仍大致按过去计划调入,今年七、八、九月份仍调入大米二.一亿斤(即水稻三亿斤)。这点可以同意他们的意见作季节性调拨,东北区计算明年九月底。   华东:七月份仍调入三亿斤(大米、杂粮),作为季节性调补。这样东北、华东就可以勉强接上,只是中央所掌握的粮食到明年六月底多开支五.一亿斤,然而再一个年度就可以赶下去,这样办并不硬调大区粮食。   (三)中央掌握粮食九九亿斤支配如下(附表(三)):   (1)出口三二亿斤(附表(五))自一九五二年七月至一九五三年六月计算,出口为三一.二亿斤(会计年度约为三七亿斤)。   (2)支前一六亿斤(附表(四))驻东北的志愿军与东北军区的直属部队供应均由此数中支出。(但公安部队及省以下地方部队不易划清而单位太多,照旧仍由东北供应为宜。)   (3)调京津二三亿斤(附表(六))一九五二年七月至一九五三年六月净调入一五.六亿斤,但六月底比去年同期库存削弱四亿斤。(上年六月底六.六亿斤,今年六月底二.七亿斤。)   (4)储备救灾二八亿斤(附表(七))去年储备原定二O亿斤,今年因灾情和市场购少销多,动用了,救灾性的销售,四、五、六月分增加了一四亿斤(其中外区调入者一一亿斤)。   (四)品种交换问题:   (1)由于七月份调拨,早已布置实行,为了照顾各大区的具体情况和季节性的最低需要,计划各大区与中央调换一四.七亿斤(见附表(二))。我们认为这样布置,基本上可以解决问题。各地区仍会有相当困难,但是可以克服的,细粮各大区均有所减少,只程度不同。这一条各区有争议的问题是等量与等值交换问题,我们意见,必须中央决定统一调拨,不能有区与区之间讨价还价,关键在于各区调出总数字的多少问题。   (五)国家储备粮和救灾粮二八亿斤的分布情况:(附表(七))   过去没有单独计划救灾粮,国家储备粮也没有严格划分,下年度这样划分之后,各大区向外调出的数字显得大了,但经过调拨之后,实际上储备粮仍然储备在各大区,大区虽然无权动用,但有充实库存壮大声势的好处,再加上季节性的推陈储新任务,对各大区是有帮助的。但必须分库管理,方不致搞乱了。   (六)支出指标问题——按旧粮食年度说,去年收购二四三亿斤,今年收购三四一亿斤,估计必须作很大努力,方能完成。销售去年约为五OO亿斤,今年定为四七八亿斤,非适当掌握是办不到的,如无节制的自流的供应,就会大大的不够。挤掉绝大部分私商,增加了国家的收购数,但私商供应也由我们负担了,这是很关紧要的方面,必须向大家说清楚,除保证调给中央的粮食外,在供应方针上,必须首先保证部队供应,大、中城市和工矿区的供应,适当调剂经济作物区、灾区、缺粮区的粮食,一般乡村少供应一些也可以的。如在粮食缺乏的时候,可以采取必要的有节制的措施,目前西北局在西安、咸阳、迪化仍采用过去已经实行的计划供应,我们认为是可以的,否则计划没有保证,以切实掌握支出,粮食入不敷出,出了问题必然会影响到与农民的关系,国家储备粮非到万不得已时不应动支,各大区收入(包括收购)支出(包括市场销售),见附表(八)。这个指标是比较软性的,须由各大区按照具体情况进一步编制,然后报由中央汇总平衡。   以上说明如嫌不足,当再作补充或口头报告。   敬礼    中央粮食部一九五三年七月二十五日   · 来源:   根据档案材料翻印