# 华东各部局总支书记座谈会反映三反运动中干部和群众的思想情况

　　【内部参考讯】华东三反运动的学习已展开，各单位都已在进行学习。华东区级各单位开始较早，华东财政部先后作了四次动员，学习已结束，进入民主检查阶段，成绩较好。但是，目前运动并不如所要求的进行得雷厉风行，相反的有很多单位首长不能层层负责，亲自动手，因此运动中热潮不高，学习不起劲，发现问题少，联系实际少，检查做了些，但不深刻，三反究竟如何反法？以后的步骤怎样？不明确。工业部反映：“三反一把抓，究竟以那个为主不晓得，不知如何动手。”

　　各单位总支书记反映目前干部、群众中的主要思想情况是：

　　(一)对运动的重大政治意义认识不够，党内外都有表现。邮电管理局有很多老干部对运动不够关心，他们说：“我们党每年要搞些名堂，一年一次，换换花样。上次因为国家经济困难搞过精简节约，今年又要来一套。”工业部有的党员说：“三反运动只是作为一年一次整风材料。”表现在对整党很重视，对整风、三反运动不够重视。

　　在党外，这种思想情况更为普遍，如新华书店有的群众对生产与节约的关系搞不清，说：“大家都讲节约，商店东西卖不出去，工厂不是要关门了？”邮电管理局的群众说：“增产节约对国家是好的，我们小职员却倒霉，增加很多困难。”

　　(二)对政策不了解，贪污与浪费的界线分不清。这种思想情况在群众中相当普遍。纺管局群众反映说：“我坦白了领导上以后是否还相信我?要是我检举了别人，是否会得罪人？如果那是个领导同志，他可能今天在运动中不调动我，以后一定要把我调走，岂不自己倒霉？”

　　(三)对必需大张旗鼓进行三反运动的认识模糊。这种思想有两种表现：一种是对贪污分子恨不起来，一种是领导上表现麻痹。如许多单位有的同志反映：(包括党员)：“贪污分子应该反对，但要杀头有些想不通。”“贪污分子抓起来只要送法院就行了，何必要大张旗鼓?”“贪污分子究竟是少数，要大家浪费这样多时间来学习、坦白、检举，是多余的。”有的机关领导上对三反运动表现了麻痹和官僚主义态度。如新华书店有一个科长竟同情已查出的一个贪污分子说：“他家穷，公家的钱反正放着不用，给他去放放利息，公家的钱亦不会少，有什么关系呢？”

　　运动开展的主要障碍是：有的领导同志对运动不重视，不能带头展开批评与自我批评。在各单位同志的发言中，都说明了领导同志重视并能虚心检查的单位，运动展开得比较顺利，如财政部曾先后作四次动员，效果就较好；否则运动就要流於形式，下面同志就会持观望态度，群众看党员怎样检查，党员又看首长怎样检查。例如华东合作总社朱则民已做过两次检查报告，第一次报告中所举贪污、浪费的事都是大家早已知道的，报告以后，干部反映说：“门只开了半边”，对领导还有怀疑。第二次又报告，内容较深刻些，干部反映说：“这还差不多，领导上真的带头了，这样，贪污分子就躲不过去了。”有的单位领导上在检查报告时往往避重就轻，强调客观原因，也影响了运动的开展。有的单位行政首长未亲自动手，还是忙於业务工作，忙於开会，把运动开展的任务交给支部和学委会。

　　党内外有些人对三反运动采取自由主义态度，认为：“我不掌握财务，又是包干制，又不做领导工作，三反运动反不到。”

　　此外，宣传工作不深入，群众未发动起来，大家对三反运动的政治意义不明确，敌我界线弄不清，对贪污分子觉得恨不起来，未形成一个“老鼠过街，人人喊打”的气氛。

　　(摘自上海解放日报一月五日“情况专页”)

　　来源：新华通讯社编《内部参考》1952年1月12日