# 山东省合作化运动中的某些问题

　　【山东分社二十七日讯】目前，在山东省大多数县已经出现或开始出现了合作化运动的高潮，报名申请入社的农户越来越多。据全省十一个专区不完全统计，已有四万二千多个老社扩大新社员六十六万二千多户；建成新社三万二千九百多个，入社农户七十七万七千九百多户。两项共计入社一百四十四万多户，达全省今冬明春发展计划（组织一百七十万农户入社）的百分之八十四点七五。此外，各县尚有很多农民积极要求入社，仅泰安、临沂、德州三个专区各县正在酝酿打社架子的还有二十三万多户。就整个运动来说，基本上是正常健康的，但也还存在以下几个问题：

　　1、运动发展不平衡。从县来看：一种是基础较好，准备较早（在县三级干部会前即着手酝酿准备），领导积极主动，运动进展迅速健康，这类县是少数，多数县是准备较差、贯彻时间较短（十天至半月），运动发展一般都较快，但建社较粗糙，问题较多；还有少数县基础很差，领导较被动，运动迟缓或尚未动起来的。据历城、徂阳、泰安、章邱四县了解：一类乡，党内外贯彻发动都较好，规划切合实际，运动发展迅速健康，约占总乡数的百分之四十左右；二类乡，贯彻发动一般认真，但解决问题不全面不透，规划讨论不具体，运动发展一般较快，但较粗糙，约占百分之五十左右。三类乡，对毛主席指示未认真传达，简单化，贯彻不力，运动未开展起来，约占百分之十左右。其他各地也均反映有部分落后乡村。落后原因主要是有两方面的障碍未解决：（一）敌对阶级的破坏。如菏泽县初步查清有化形漏网地主三百二十九户，富农一千二百九十六户，他们仍占有较多较好的土地，房产及其他生产资料，政治上仍占统治地位，六个区即有地富倒算二百九十七起，倒回土地一千零二十七亩。同时还有反革命分子经常破坏合作化运动。（二）基层组织不纯，富裕中农占领导优势，阻碍运动开展。长清县龙王庙乡两个社三十八户内有十八户贫农，被社内支委（上中农）挤出十二户。历城县十区（运动落后的区）有百分之三十的党员不入社。吴家乡十四名党员七个表示“到共产主义我也不入，党籍可不要，社不能入”。菏泽县初步统计，地主、富农及反革命分子混入党内的四十七人，混入团内的二百三十四人，混入乡村政权内的二百七十七人。这些分子表面上打着革命的招牌，暗地进行种种破坏。

　　2、部分地区对正确贯彻阶级路线不够明确。空喊依靠贫农，但怎样依靠法不明确。不少乡村仍是一般地依靠原有干部积极分子办社，没有认真的首先发动组织贫农。寿张县部分干部认为依靠贫农是“不排斥贫农，注意吸收贫农入社就对了”，因而许多贫农未发动起来。据调查，广城西营十一户未入社贫农有三种情况：人不强马不壮的十八户；肩挑小贩四户；“思想落后”五户。他们顾虑“入社不自由，远水不解近渴”，怕“少人无牲口分粮不够吃”，怕出头，认为“腰杆不硬，干部难当”。由于未进行深入发动工作，这些具体思想都未得到解决。

　　3、部分乡村宣传教育工作作的不好。这表现在：第一是传达毛主席指示与本地实际结合不够。有的只讲高潮，说不出道理。泰安县有半数乡是照本宣读。历城县东石乡群众当场质问宣传的乡干说：“王宝惠社地里放了牛（草荒）也是高潮吗？”乡干没的说，效果很坏。有的只讲本乡具体事，不讲毛主席指示内容，群众说：“你讲了半天怎么没听见毛主席一句话呢？”第二是形势任务和合作化优越性讲的多，对自愿互利政策宣传不深不透。政策宣传差的地方，集上卖牛的很多。昆仑县十一区有些干部不从自愿互利方面讲清道理，而生硬限制上中农入社，结果造成这样一种印象，好像“中农也成了坏人不够入社资格啦！”

　　4、部分区乡准备工作很差，急躁抢先，形成无计划无领导一轰而起的偏向。许多县区在开三级干部会前即笼统的传播“高潮任务”，但不是有计划的进行具体准备工作。有些地方连方针路线还不明确，规划也为制定，就“放手”行动起来。有的同志从县开会回来，家里任务已经“完成”。

　　5、大部地区反映扩社建社与巩固老社的工作结合不够。由于发展空气很高，老社员动摇退社现象已不多见，但如何结合扩社来整顿提高老社则很差。历城老社订出分配方案的仅半数。有的乡由于老社有问题未解决，也影响社里的扩大，五区西梧村主任按照“规划”强迫农民入老社时所：“如都要自愿，扩社任务就完不成”（摘自山东省委农村工作部当前合作化运动情况简报）

　　来源：新华社《内部参考》1955年9月29日